Šiandien netoli Seimo į mitingą susirinko keli šimtai aukštojo mokslo reformai nepritariančių žmonių. Mitingas praėjo sklandžiai, tačiau valdančiosios koalicijos atstovas, Švietimo ir mokslo ministras Gintaras Steponavičius savo kalboje pademonstravo panieką susirinkusiems.

Į mitingą, kurį organizavo iniciatyvinė grupė „Už prieinamą ir kokybišką aukštąjį mokslą“ susirinko apie penki šimtai žmonių. Mitinguojančių tarpe buvo akademikų, mokytojų, studentų, pensininkų ir, kaip tapo įprasta mitinguose, įvairių radikalų.

Dar neprasidėjus mitingui tarp organizatorių ir radikalių pažiūrų Mindaugo Murzos kilo tam tikra „trintis“. Mitingo organizatoriai pareikalavo M. Murzos pasišalinti, tačiau šis nesutiko.

Kiek vėluodamas mitingas prasidėjo ir vyko sklandžiai. Nuo tribūnos pasisakė akademikai ir studentų atstovai. Jų pasisakymų klausėsi daugiausia opozicinėms Seimo frakcijoms priklausantys parlamentarai. Iš akademikų bene labiausiai išsiskyrė Broniaus Genzelio pasisakymas, kuriame jis pavadino Švietimo ir mokslo ministrą „neišsilavinusiu“.

Mitingui įpusėjus į jį atvyko ir valdantieji, kurių gretose buvo Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius, Seimo Pirmininkas Arūnas Valinskas, Švietimo ir mokslo ministras Gintaras Steponavičius ir TPP narė Asta Baukutė. Šiuos asmenis susirinkusieji pasitiko švilpimu.

Nuo tribūnos pasisakę politikai teigė, kad reforma yra būtina. Iš jų išsiskyrė Gintaras Steponavičius, leidęs suprasti, kad į mitingą susirinkę žmonės nereiškia nieko. Jo teigimu, reforma reikalinga tūkstančiams, o čia esančių penkių šimtų žmonių minia nėra tokia jau svarbi.

Mitinge – studentai, dėstytojai, pensininkai ir radikalai

Jau kelios minutės prieš dvyliktą tapo aišku, kad organizatorių žadėto dalyvių skaičiaus mitinge tikrai nebus. Netoli Seimo, šalia „Vilniaus vartų“, stoviniavo keli šimtai žmonių, kurių didžiausią dalį sudarė studentai bei dėstytojai. Be akademinės visuomenė, mitinge buvo matyti ir „etatinių“ tokių renginių dalyvių. „Protestuotojo ABC“ dalino partijos „Tvarka ir Teisingumas“ sąraše į Seimą mėginęs patekti Stanislovas Tomas, atominės elektrinės uždarymui besipriešinančios grupės nariai ir Mindaugas Murza su jo judėjimą palaikančiais žmonėmis. Dėl M. Murzos kilo ir mažas nesusipratimas, kuomet mitingo organizatoriai pareikalavo jį pasišalinti.

Po šio reikalavimo M. Murza atrodė smarkiai pasipiktinęs, bet nesitraukė. Maža to, jis sugebėjo, remdamasis Konstitucija, įrodyti policijos pareigūnams, kad teisę čia būti, laikyti savo vėliavas ir transparantus jis turi. Pareigūnai nusileido ir paprašė M. Murzos pasitraukti kiek atokiau. Šiam prašymui radikalu vadinamas M.Murza nesipriešino.

Tuo metu mitingo organizatoriai davė nurodymus dalyviams, kurių dalyvavimas buvo pageidaujamas. Tarp šių žmonių matėsi labai įvairių asmenybių. Šalia Lietuvos trispalvės viena studentų grupelė iškėlė ir Europos Sąjungos vėliavą. Buvo matyti ir daugiau, regis, su mitingu nesusijusių atributų – plakatų su reikalavimais neuždaryti Ignalinos atominės jėgainės, nemažinti algų ir kt.

Didžiausią dalį susirinkusių mitingo dalyvių sudarė šalia esančio VPU studentai.

Tam, kad nebūtų klaidingai interpretuojama susirinkusi masė, su žurnalistais sutiko pasikalbėti ir VU TSPMI profesorius Vytautas Radžvilas. Akademikas, išvardinęs visus savo mokslinius laipsnius, pareiškė žurnalistams, kad jis čia atvyko ir kalba, todėl, kad nebūtų interpretacijų dėl mitingo dalyvių. Pasak V. Radžvilo, po protesto akcijų yra mėginama spekuliuoti, teigiant, kad mitingavo visiškai su tuo nesusiję asmenys.

Aukštojo mokslo reformą V. Radžvilas pavadino melu. Jis teigė, kad dar niekur nėra girdėjęs, jog studentai ir moksleiviai, kuriems yra užkraunama mokesčių našta, pasisakytų už tokius sprendimus. Anot jo, toks „pritarimas“ rodo, kokiu mastu Lietuvoje yra įsigalėjusi valdomoji demokratija. Grupelės studentų pasisakymus už reformą jis pavadino elementariu interesų gynimu, o dėstytojus, pritariančius reformai, įvardino kaip „nomenklatūrinio intereso“ atstovus.

Pasak V.Radžvilo, ši reforma turės negrąžinamą rezultatą – daugelis studentų išvažiuos studijuoti į užsienį, negalėdami susimokėti už mokslą, o per tą laiką Lietuvos universitetai paprasčiausiai bankrutuos.

Be to, V. Radžvilas ragina studentus nepasiduoti valdančiųjų retorikai, nes, kitokiu atveju, pagrindinės reformos aukos ir bus patys studentai.

Nuo tribūnos – skirtingos problemos

Prasidėjus mitingui buvo pranešta apie tuos, kurie jame žada kalbėti. Nuo tribūnos kalbėjo dėstytojų profesinės sąjungos atstovai ir studentai. Pasisakantys aktyvistai visi teigė viena – nenorintys tokios reformos,- tačiau jų argumentai dažnai skyrėsi. Vieni reikalavo reformą stabdyti dėl „studentų krepšelio“, kiti gi – dėl grėsmės aukštosioms mokykloms tapti “politizuotomis”.

Šiuos aktyvistų pasisakymus iš šalies stebėjo daugiausiai opozicijai priklausantys politikai.

Daugiausiai šurmulio ir palaikymo sulaukė Bronislovo Genzelio pasisakymas, kuriame jis pavadino Gintarą Steponavičių “neišsilavinusiu”. Anot B. Genzelio, G. Steponavičiui labai sunkiai sekėsi mokytis, o vėliau ir dėstyti. Todėl jo nemokšiškumas vykdant reformą suprantamas.

Valdantieji nepabūgo studentų

Dar kalbant besipriešinantiems reformai, nuo Seimo rūmų link mitingo pajudėjo reformos įgyvendinimui „žalią šviesą“ davę politikai. Jų gretose – Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius, Seimo Pirmininkas Arūnas Valinkas, Švietimo ir mokslo ministras Gintaras Steponavičius bei Asta Baukutė.

Išvydusi valdančiosios daugumos atstovus, minia ėmė švilpti. Nepasitenkinimas akivaizdžiai buvo nukreiptas prieš Seimo Pirmininką Arūną Valinską. Iš minios girdėjosi pašaipos ir teiginiai, skirti būtent jam. Gindama bendrapartietį, porą replikų miniai metė ir A. Baukutė.

Užlipę ant scenos valdantieji buvo pasitikti švilpimu ir šūksniais „gėda“. Tačiau, organizatorių prašymui duoti pasisakyti Ministrams ir Seimo Pirmininkui minia pakluso.

Andrius Kubilius savo kalboje priminė, kad ir pats mokėsi, dirbo dėstytojo darbą. Jis teigė, kad tai, ką mato dabar, jam primena tuos laikus, kuomet jis dar mokėsi.

Po Ministro Pirmininko kalbėjęs Arūnas Valinskas taip pat buvo pasitiktas švilpimu. Maža to, jam kalbant nuolat girdėjosi replikos iš minios. Tačiau A. Valinskas nesutriko ir palinkėjo vienam šviesių plaukų jaunuoliui, kad jo ir galva, ne tik plaukai, būtų šviesūs.

A. Valinskas teigė, kad į nesutinkančių nuomonę bus atsižvelgta, bet tai bus padaryta Seime, o ne mitinguose.

Po A. Valinsko kalbėjęs Gintaras Steponavičius pasižymėjo arogancija. Savo kalbą pradėjęs klausimais ir tinkamų atsakymų iš minios negavęs ministras, regis, susinervino. Kalbėdamas jis sunkiai valdėsi, o savo kalbą užbaigė teigdamas, kad čia susirinkusių per mažai, nes reforma yra būtina visai šaliai.

„Noriu pasakyti, kad nė viena reforma negimė be pasipriešinimo. Girdėsime ir tų balsus, kurie nepritaria, ieškosim kompromisų, bet tai nereiškia, kad 500 čia susirinkusių turi nulemti pokyčius visos Lietuvos labui“, – sakė G. Steponavičius.

Nulipęs nuo scenos G. Steponavičius žurnalistams teigė, kad reforma yra būtina ir jis atsistatydins, jei ji nepasiseks. Taip pat G. Steponavičius pabrėžė, kad jis įgyvendina Vyriausybės programą.

Artūras Zuokas: reformoje yra teigiamų dalykų, tačiau daug ir neatsakytų klausimų

Etatiniu mitingų ir protesto akcijų dalyviu tampantis Artūras Zuokas pirmiausia pabrėžė, kad tai, jog leidimas mitinguoti išduodamas tik tokioje vietoje, rodo didelę nepagarbą protestuojantiems.

A. Zuokas akcentavo, kad sprendimų reikėtų ieškoti ne mitinguose, o susėdus prie diskusijų stalo, tačiau studentiška iniciatyva, anot jo, – sveikintinas dalykas

Jis teigė, kad šioje reformoje yra gerų dalykų, tačiau yra ir daug neatsakytų klausimų. Kaip geriausius reformos aspektus jis įvardijo „laisvės universitetams suteikimą“.

Paklaustas, kaip vertina G.Steponavičiaus pasisakymą, dėl šiame mitinge susirinkusių žmonių kiekio ir jų balso A. Zuokas buvo lakoniškas: „Taip sakyt negalima. Kiekvieną balsą turime girdėti. Ir čia susirinko tie, kam labiausiai rūpi. Būtent su jais ir reikia šnekėti, mėginti išaiškinti reformos teigiamus aspektus. Jeigu ministras tikrai taip pasakė, manau, kad toks pasakymas yra nekorektiškas. Ne masėje kyla tiesa, atvirkščiai – iš masės dažniausiai kyla klaidingi sprendimai“.

Panašūs įrašai:

1. Protestuodama prieš valdančiųjų „diktatūrą“ opoziciją paliko Seimo posėdžių salę
2. Studentų paskolas galės grąžinti ir darbdaviai
3. „Studentų pasipriešinimas” – už permainas aukštajame moksle ir nacionalinį studentų sukilimą!
4. Valdžia mėgino užgniaužti taikų studentų mitingą
5. Pilietiški studentai:naujosios valdžios prioritetas – studentų apmokestinimas