TT: Lietuvos valdžią, pasidavusi dėl atominės elektrinės, nusispjovė į šalies žmonių nuomonę ir interesus

2008m. Gruodis 16d.

Pataikavimas Europai. Savųjų partnerių pamaloninimas. Gal net tarnystė vienai galingai užsienio valstybei, bet tik ne Lietuvos žmonėms? Matyt, tik taip galima vertinti šalies Prezidento V. Adamkaus ir premjero A. Kubiliaus pareiškimą, kad Lietuva uždarys antrąjį Ignalinos atominės elektrinės bloką 2009 metais.

Lietuvos vadovai pakėlė rankas ir pasidavė, net nežinodami, ar šalis pati gamins trūkstamą elektros energiją, ar ji bus perkama iš kurios nors užsienio valstybės ir kiek tai kainuos. Pasidavė už pažadą skirti milijardus eurų elektros jungtims su Europa, kurios realiai geriausiu atveju atsiras tik 2015 metais.

Partija Tvarka ir teisingumas ne kartą sakė: sunkmečio, kuris gali tęstis ne vienus metus, akivaizdoje būtina nedelsiant priimti politinį sprendimą, kuriuo vadovaujantis Ignalinos atominė elektrinė dirbtų iki saugaus jos antrojo bloko eksploatacijos termino pabaigos – 2012 metų. Gaila, kad šiandieniniams Lietuvos vadovams nerūpi žmonės, kurie mažiausiai tris metus bus priversti mokėti didesnę kainą už elektrą. Ir tenka tik apgailestauti, kad konservatorių pastangomis sužlugdytas referendumas dėl atominės darbo pratęsimo netapo kūnu, kuris būtų privertęs šalies valdžią nenuolaidžiauti Europai ir neleistų dujininkams uždirbti dar daugiau visų Lietuvos žmonių sąskaita.

O gal tai ir yra konservatorių tikslas? Visi supranta, jog uždarius elektrinę, Lietuvai reikės gerokai daugiau dujų negu šiandien. Rusija yra tų dujų tiekėja, vadinasi, būtent tiekėjams tik į naudą kuo ankstesnis atominės elektrinės uždarymas. Gi didžiausia dujų importuotoja Lietuvoje „Dujotekana” ne viena dešimtimi tūkstančių litų yra parėmusi būtent konservatorius.

Šioje situacijoje nori nenori vėl tenka prisiminti kalbas, kad pirmą kartą į premjerus A. Kubilius ėjo tik dėl to, kad galėtų tinkamai užbaigti „Mažeikių naftos” pardavimo procedūrą amerikiečiams. Gal ir dabar Vyriausybei vadovauti konservatorių lyderis ėmėsi tik dėl to, kad galėtų uždaryti Ignalinos atominę elektrinę būtent 2009 metais?

ldp.lt

Panašūs įrašai:

  1. Kęstutis Daukšys mano, kad naujos atominės elektrinės kontrolė turėtų būti valstybės rankose
  2. Tarptautinės atominės energetikos agentūros ekspertai palankiai įvertino naujos atominės elektrinės poveikio aplinkai ataskaitą
  3. Užsienio ekspertai vertins naujos atominės elektrinės poveikį aplinkai
  4. G. Kirkilas susidomėjo Baltarusijos atominės elektrinės poveikiu Lietuvai
  5. Slovakija atnaujino atominės elektrinės darbą
Gairės: , , ,
Siųsti draugui Siųsti draugui | Spausdinti Spausdinti | Pasidalink Facebook

Komentarai: 4
Komentuoti »

  1. tipo erelis vel kyla? :)

  2. klausimas opus, bet paksininkai vel ji ne i ta gala isverte. kam dabar rupi kaltinti kubiliu amerikonizmu? geriau jau TT pasiulytu plana, kaip sprest energetikos problema, o ne samokslo teorijas apie oponentus regztu. vis dar nera suvokiama, kad politikoje laimeti galima tik is bendradarbiavimo

  3. p zmones kai balsavo uzh ES nepasidave? Kai referendumas nepavyko, patys nepasidave?

  4. taip ir norisi paklausti, o ka gi gero TT nuveike, kad, pavyzdziui, referendumas nebutu “suzlugdytas” ir kad dujininkai nesipelnytu Lietuvos zmoniu saskaita?

Komentuoti